บทที่ ๔
ผลการวิเคราะห์ข้อมูล
โครงงานการออกแบบและสร้างอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายอัลตราโซนิกครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อ ๑. เพื่อสร้างอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายอัลตราโซนิก
๒. เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายอัลตราโซนิก
๓. เพื่อความพึงพอใจของผู้ใช้งานอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายอัลตราโซนิก คณะผู้จัดทำได้ศึกษาและหาข้อมูลตามเอกสารที่เกี่ยวข้องดังนี้
๔.๑ ขั้นตอนและวิธีการทดลอง อุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายอัลตราโซนิก
๔.๒ สัญลักษณ์ที่ใช้ในการเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูล
๔.๓ แสดงค่าเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินโครงการ ด้านการออกแบบ ด้านการใช้งาน และด้านคุณภาพ มีรายละเอียดดังนี้
๔.๑ ขั้นตอนการทดลอง
๔.๑.๑ ประกอบอุปกรณ์
๔.๑.๒ ต่อแหล่งจ่ายโดยใช้ถ่าน 9V.
๔.๑.๓ เปิดสวิตช์เพื่อทำการทดลอง
๔.๑.๔ สังเกตผลระยะทางที่วัดได้บนจอLCD
๔.๑.๕ สรุปผลการทดลอง
๔.๒ สัญลักษณ์ที่ใช้ในการเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูล
เพื่อให้การเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูลมีความสะดวก และง่ายต่อการทำความเข้าใจเกี่ยวกับผลการวิเคราะห์ข้อมูล ผู้ดำเนินโครงการจึงได้กำหนดลักษณ์ที่ใช้แทนตัวแปรและค่าสถิติต่างๆ ในการนำเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูล ดังนี้
X แทน ค่าเฉลี่ย
S.D. แทน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
๔.๓ แสดงค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินโครงการ ด้านการออกแบบ ด้านการใช้งาน และด้านคุณภาพ
ตารางที่ ๑ แสดงค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการแปลความหมายความคิดเห็นด้านการใช้งานของโครงการอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายระบบอัลตราโซนิก
ความคิดเห็นด้านการออกแบบ
|
ระดับความคิดเห็น
|
การแปลผล
| |
 X |
S.D.
| ||
๑. มีความปลอดภัยในการใช้งาน
๒. ลดรายจ่ายเพิ่มรายได้ของผู้ใช้
๓. มีคู่มือการใช้งานชัดเจน
๔. ช่วยประหยัดเวลาในการทำงาน
๕. สามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ได้
|
๓.๘
๓.๒
๔.๐
๔.๒
๓.๑
|
.๔๒๒
.๖๓๒
.๔๗๑
.๔๒๒
.๓๑๖
|
ปานกลาง
ปานกลาง
มาก
มาก
ปานกลาง
|
รวม
|
๓.๖๖
|
.๔๕๒
|
ปานกลาง
|
ตารางที่ ๑ ความคิดเห็นด้านการออกแบบ
จากตารางที่ ๑ พบว่าความคิดเห็นของผู้ประเมินด้านการออกแบบโครงการ อุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายระบบอัลตราโซนิก โดยภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง (x= ๓.๖๖ , S.D. = .๔๕๒ ) เมื่อพิจารณาเป็นรายข้อพบว่า อยู่ในระดับมาก จำนวน ๒ ข้อ และอยู่ในระดับปานกลาง จำนวน ๓ ข้อ โดยมีข้อเฉลี่ย ๓ อันดับแรกคือ ช่วยประหยัดเวลาในการทำงาน (x= ๔.๒ , S.D. = .๔๒๒ ) รองลงมาคือ คู่มือการใช้งานชัดเจน (x= ๔.๐ , S.D. = .๔๗๑ ) และมีความปลอดภัยในการใช้งาน (x= ๓.๘ , S.D. = .๔๒๒ ) ตามลำดับ ส่วนข้อที่มีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุดคือ สามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ (x= ๓.๑ , S.D. = .๓๑๖ )
ตารางที่ ๒ แสดงค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการแปลความหมายความคิดเห็นด้านการออกแบบของโครงการอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายระบบอัลตราโซนิก
ความคิดเห็นด้านการออกแบบ
|
ระดับความคิดเห็น
|
การแปลผล
| |
| X |
S.D.
| ||
๑. มีความคงทนแข็งแรง
๒. มีความเหมาะสมกับการใช้งาน
๓. เคลื่อนย้ายสะดวก
๔. มีความทันสมัย
๕. ใช้งานง่ายไม่ยุ่งยาก
|
๓.๗
๔.๗
๔.๐
๓.๗
๓.๙
|
.๔๘๓
.๔๘๓
.๔๗๑
.๔๘๓
.๓๑๖
|
ปานกลาง
มาก
มาก
ปานกลาง
ปานกลาง
|
รวม
|
๔.๐
|
.๔๕๖
|
มาก
|
ตาราง ๒ ความคิดเห็นด้านการออกแบบ
จากตารางที่ ๒ พบว่าความคิดเห็นของผู้ประเมินด้านการออกแบบโครงการอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายระบบอัลตราโซนิก โดยภาพรวมอยู่ในระดับมาก (x= ๔.๐ , S.D. = .๔๕๖ ) เมื่อพิจารณาเป็นรายข้อ พบว่า อยู่ในระดับมาก จำนวน ๒ ข้อ และอยู่ในระดับปานกลาง จำนวน ๓ ข้อ โดยมีข้อเฉลี่ย ๓ อันดับแรกคือความเหมาะสมกับการใช้งาน (x= ๔.๗ , S.D. = ๔๘๓ ) รองลงมาคือ เคลื่อนย้ายได้สะดวก (= ๔.๐ , S.D. = .๔๗๑ ) และใช้งานไม่ยุ่งยาก (x= ๓.๙ , S.D. = .๓๑๖ ) ตามลำดับ ส่วนข้อที่มีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุดมีอยู่ด้วยกัน ๒ ข้อคือ ความคงทนแข็งแรง (x= ๓.๗ , S.D. = .๔๘๓ ) และความทันสมัย (x= ๓.๗ , S.D. = .๔๘๓ )
ตารางที่ ๓ แสดงค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการแปลความหมายความคิดเห็นด้านคุณภาพของโครงการอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายระบบอัลตราโซนิก
ความคิดเห็นด้านการออกแบบ
|
ระดับความคิดเห็น
|
การแปลผล
| |
| X |
S.D.
| ||
๑. ใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์
๒. ใช้ได้ทั่วไปในทุกภูมิภาค
๓. มีลดแรงงานในการผลิต
๔. ลดต้นทุนในการผลิต
๕. คุณภาพชีวิดีขึ้น
|
๔.๔
๔.๘
๓.๕
๓.๕
๔.๑
|
.๖๙๙
.๖๓๒
.๗๐๗
.๕๒๗
.๗๓๘
|
มาก
มาก
ปานกลาง
ปานกลาง
มาก
|
รวม
|
๔.๐
|
.๖๖๐
|
มาก
|
ตารางที่ ๓ ความคิดเห็นด้านสุขภาพ
จากตารางที่ ๓ พบว่าความคิดเห็นของผู้ประเมินด้านการออกแบบโครงการอุปกรณ์ตลับเมตรไร้สายระบบอัลตราโซนิก โยภาพรวมอยู่ในระดับมาก (x= ๔.๐ , S.D. = .๖๖ ) เมื่อพิจารณาเป็นรายข้อ พบว่า อยู่ในระดับมาก จำนวน ๓ ข้อ และอยู่ในระดับปานกลาง จำนวน ๒ ข้อ โดยมีข้อเฉลี่ย ๓ อันดับแรกคือ ใช้ได้ทั่วไปในทุกภูมิภาค (x= ๔.๘ , S.D. = .๖๓๒ ) รองลงมาคือ ใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ (= ๔.๔ , S.D. = .๔๙๙ ) และคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น (x= ๔.๑ , S.D. = .๗๓๘ ) ตามลำดับ ส่วนข้อที่มีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุดมี ๒ ข้อคือ ลดแรงงานในการผลิต (x= ๓.๕ , S.D. = .๗๐๗ ) และลดต้นทุนในการผลิต (x= ๓.๕ , S.D. = .๕๒๗ )
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น